评议组一致以为：长春亚泰守门员出击并触到球体育最新信息

04月22日讯 中国足协公布2026赛季第四期裁判评议，其中包含佛山南狮1-3长春亚泰比赛中的三起判例，所有评议组不予认定，两起认定评判员判罚正确。

判例六：中甲联赛第5轮，佛山南狮VS长春亚泰。比赛第74分钟，长春亚泰进球，评判员判进球灵验。

佛山南狮俱乐部讲述见地以为：对方进球队员手球犯规，进球应无效。

关于此判例，评议组大量成员以为：从现存视频看，无法准确判断长春亚泰进球队员手臂与球是否战斗。评议组对此判例不予认定。

（视频：判例6）

判例七：中甲联赛第5轮，佛山南狮VS长春亚泰。比赛第81分钟，佛山南狮44号队员在对方罚球区内头顶球后与对方守门员战斗并倒地，评判员先判罚球点球，经助理评判员指示后，评判员取消球点球判罚，改判坠球复原比赛。

佛山南狮俱乐部讲述见地以为：对方守门员对本方44号犯规，本方应取得罚球点球。

关于此判例，评议组一致以为：长春亚泰守门员出击并触到球，之后两边队员因惯性发生不能幸免的战斗，长春亚泰守门员无其他附加犯规四肢，不组成犯规。评判员取消罚球点球判罚的最终决定正确。在此情况下，只不错坠球复原比赛。

（视频：判例7）

判例八：中甲联赛第5轮，佛山南狮VS长春亚泰。比赛第37分钟，佛山南狮队员在对方罚球区内与对方队员战斗后倒地，评判员未判罚犯规。

佛山南狮俱乐部讲述见地以为：对方队员对本方队员犯规，本方应取得罚球点球。

关于此判例，评议组一致以为：长春亚泰队员争抢位置四肢合理，无昭着犯规四肢，佛山南狮进部队员跑动中参加对方行进露馅酿成两边战斗。两边均不犯规。评判员未判罚犯规的决定正确。

（视频：判例8）

体育最新信息